创天无忧软件论坛茶余饭后灌水 → 瑞星、360杀毒、金山猎豹实用评测


  共有12997人关注过本帖树形打印复制链接

主题:瑞星、360杀毒、金山猎豹实用评测

客人(123.160.*.*)
  1楼


瑞星、360杀毒、金山猎豹实用评测  发帖心情 Post By:2012-02-04 09:31:08 [只看该作者]

360杀毒当初以一招免费使用占据了安全市场半壁江山,时至今日国内的杀毒软件基本都已免费,当然用户选择杀软也不再会仅局限于免费,功能强大、界面美观、可操作性好、低资源占用都成为了新的选择标准。360、金山和瑞星是目前国内最受欢迎的三款杀毒软件,笔者把它们放在一起做了一个简单的对比评测,帮助大家选择最合适的杀软。


一、软件介绍


1.瑞星杀毒2012


瑞星2012版采用了全新的用户界面,更美观,操作更流畅;以瑞星最新研发的变频杀毒引擎为核心,通过变频技术自动分配杀毒时占用的系统资源,大大降低资源占用;同时,瑞星2012版应用“瑞星云安全+”技术、“云查杀”、“网购保护”、“智能、安全上网”和“智能反钓鱼”等技术,保护您的系统安全。


2. 360杀毒3.0


360杀毒创新性地整合了五大领先防杀引擎,包括国际知名的 BitDefender 病毒查杀引擎、小红伞病毒查杀引擎、 360云查杀引擎、360主动防御引擎、360QVM人工智能引擎;采用Pro3D全面防御体系、刀片式智能五引擎架构、极致轻巧。


3.金山毒霸2012猎豹


    金山毒霸2012猎豹拥有非常小的安装包(不到10MB)、可以十秒快速完成安装,对于系统的资源占用也非常的少,猎豹采用30核云端引擎以及蓝芯本地引擎,具有非常强悍的病毒侦测能力。


二、测试环境


图片点击可在新窗口打开查看 


 三、实用评测


1.安装包体积及安装体验


三款产品金山的体积最小,不论是安装包体积还是安装后的磁盘资源占用都属最小;瑞星的安装包体积最大(42MB);360杀毒的安装包虽然体积也只有12MB,但安装的过程中需要下载大量的病毒库及更新文件,安装完成后的磁盘占用较大。在安装速度方面,瑞星2012耗时较多,约30秒可以完成安装,新版取消了安装重启这一项,整体安装速度要提升了一个档次。


360安装速度较快15秒即可搞定,但安装完成后需要升级防护和本地查杀引擎,实时防护和主动防御引擎在安装完毕后会自动升级,而本地引擎需要手动升级,小红伞和BD引擎二选一,如图(1)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(1)


金山毒霸的安装包体积只有10MB,并且提供一键安装,只需10秒即可完成安装。


具体结果如下表所示:


图片点击可在新窗口打开查看


简评:无论从体积还是安装体验,金山毒霸当属最佳;360杀毒安装速度也非常快,但需要更新后方便正常使用,耗时依网络而定;瑞星虽然取消了安装重启,安装速度也得到了大幅提升,但相比毒霸还是稍逊一筹。


 


2.界面及可操作性


瑞星界面如图(2)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(2)


360杀毒如图(3)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(3)


金山毒霸界面如图(4)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(4)


从界面美观上来看,瑞星相较360和金山要差很多,而在功能布局方面三者都差不多,从杀毒软件最主要的病毒查杀功能来看,三者都可在最明显的位置找到此功能;而其它功能也都是根据病毒查杀、防护、工具、升级。


图片点击可在新窗口打开查看


简评:从功能布局上来看,他们都提供了最直接有效的使用路径给用户;在界面上,瑞星的UI做的只能说是一般,而360、金山在上面花得功夫要多得多,界面看起来也非常的美观。


3.功能对比


三款杀毒软件除了杀毒及防护功能外,还提供了网购保护、沙盘等许多实用功能。病毒查杀都提供快速查杀、全盘查杀和自定义扫描三种查杀方式;而在电脑防御方面,三者的名称叫法差异很大,瑞星防御名称比较常规,分为实时监控和主动防御二块,如图(5)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(5)


360杀毒将实时保护分为 6层入口防御、2层隔离防御、4层系统防御,如图(6)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(6)


而金山毒霸根据防御位置将实时保护分为系统防御和系统外防御(边界防御),如图(7)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(7)


三款杀毒软件虽然在防护名称叫法上有所不同,但对于系统的保护都差不多,但是从保护的范围上来看,360杀毒>金山毒霸>瑞星杀毒。


瑞星工具箱中只自带五款工具:瑞星助手、引导区还原、病毒库备份、顼星安装包制作、瑞星Linux引导盘,这五款工具除了引导区还原工具可能会用到外,其它基本上都不会用。而其它几款工具是瑞星旗下的相关安全产品,需要下载安装方可使用,如图(8)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(8)


360杀毒只提供了系统设置恢复、系统急救箱、沙箱及360杀毒修复四个功能,其它灰色图标为360卫士包含的功能,如图(9)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(9)


而金山毒霸百宝箱中附带的功能就比较得多了:密码专家、U盘卫士、云鉴定器、软件安检等等,有一些功能是和杀毒防护中的功能有重复,如图(10)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(10)


简评:在杀毒和防护功能方面,瑞星、360、金山提供的功能和防护相差无几;在附加功能上金山独占鳌头,360功能虽少但都是非常实用的几个功能,而瑞星的附加功能基本可以忽略。


 


 


4.扫描速度测试


扫描速度测试主要测试二个方面:一是快速扫描系统花费的时间,二是测试每秒扫描文件个数。


系统出现异常采用最多的就是快速扫描,快速扫描就是在最短的时间内扫描出系统问题所在,金山采用的是一键云查杀(等同于系统快速扫描),三款软件快速扫描如图(11)(12)(13)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(11)


图片点击可在新窗口打开查看


图(12)


图片点击可在新窗口打开查看


图(13)


第二测试扫描指定目录,选择Microsoft Office目录,大小196MB,瑞星的扫描速度还是很快的,扫描文件2169,耗时30秒,如图(14)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(14)


360杀毒可能是由于多引擎的缘故,扫描速度有点慢;扫描文件2043,耗时2分34秒,如图(15)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(15)


金山毒霸耗时46秒,扫描文件3148,如图(16)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(16)


    从上面的扫描结果不难看出,360杀毒的多引擎在扫描速度方面没有优势,远低于瑞星和金山的扫描速度。扫描测试结果如下表所示:


图片点击可在新窗口打开查看


 简评:快速扫描方面,金山毒扫描速度最快,360扫描最为详细;而自定义扫描瑞星扫描速度最快,360扫描速度较慢。


 


 


5.系统资源占用


瑞星、360、金山这三款杀毒软件在静默防护状态下对于系统的资源占用都非常的少,同时开启三款杀毒软件,待它们稳定后测试其资源占用,瑞星内存占用不到40MB,360占用内存35MB,金山毒霸内存占用最少只有28MB,如图(17)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(17)


而在进行扫描时三款杀毒软件差异较大,瑞星采用的是变频杀毒,也就是说在进行其它任务时它会自动降低杀毒软件的资源占用,让其它软件优先运行,这也意味差病毒查杀时间会变久。仅进行病毒查杀时,瑞星内存占用127MB,但对于CPU的需求在49%左右,如图(18)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(18)


360杀毒的进程要比瑞星少一些,总的内存占用在98MB,CPU占用和瑞星相差无几,也在59%左右,如图(19)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(19)


金山毒霸的内存占用最少只有56MB,而对于CPU的占用在55%左右,如图(20)所示:


图片点击可在新窗口打开查看


图(20)


杀毒软件在进行查杀病毒对于CPU的需求非常不稳定,以上的结果只是给出一个大概的CPU占用范围,资源的占用具体结果如下表所示:


图片点击可在新窗口打开查看


简评:总体上来说,这三款软件对于内存和CPU的确占用控制得非常不错,金山毒霸猎豹一直以轻巧著称,资源占用最低也在意料之中。360杀毒采用五核引擎,对于磁盘空间需求巨大,一度超过了400MB,不过此次测试的版本没有过个问题了,只有200MB左右,可谓是个不小的进步;瑞星2012虽然降低了内存和CPU的占用,磁盘占用却从原来的50多MB增加到了217MB。


总结:


瑞星、360、金山毒霸三款杀软各有各的优点,金山轻巧功能多、360多引擎病毒查杀能力强;瑞星杀毒速度快。而且三款杀毒软件都加入了云引擎,云引擎最大的特点就是能够大幅提高病毒查杀率,所以在病毒查杀方面,只要不断网都没问题。三款软件对于“云”的依赖程度不一样,金山对于“云”的依赖比较大,断网后仅靠蓝芯引擎的查杀能力一般;而360有小红伞和BD,断网后依然有着很强的病毒查杀能力。至于其它方面根据个人需求来定,机器配置稍差的可以用猎豹,对于系统性能影响很小;对于病毒查杀能力要求特别高的话建议用360,红伞或BD引擎再加上本身的三个引擎,绝对可以满足你的要求。


 回到顶部